На выходе будет лучше
запись из раздела Химия как наука | защита картера петербург"Национальный экзит-пол" усовершенствует методику опроса избирателей.
Во втором туре выборов консорциум "Национальный екзит-пол-2010" опять планирует провести опрос на выходе из участков. Результаты экзит-полу, который изучал волеизъявление во время первого тура, отличались от итогов ЦИК. Впрочем, до 7 февраля специалисты усовершенствуют методику проведения опроса, чтобы окончательные результаты адекватнее отображали мнение избирателей.
В своем заявлении консорциум выразил предположение, что расхождения с официальными результатами, а также с данными других экзит-полов может быть предопределенный методикой учет явки избирателей. "Национальный.". использовал подход, который обеспечивает независимость от данных ЦИК относительно участия избирателей в голосовании и относительно количества зарегистрированных избирателей. "Наша методика разработана 2004 года, когда данные, какие подавала ЦИК, относились под сомнение. Она была заимствована из международного опыта, адаптированная украинскими и международными экспертами и хорошо себя зарекомендовала во время парламентских выборов 2006 и 2007 лет", - идет речь в заявлении консорциума. Когда исследователи учли явку, то оказалось, что данные "Национального экзит-полу" совпали с итогами ЦИК.
Гендиректор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто рассказал, что интервьюеры должны были опрашивать при выходе из участков каждого шестого избирателя. "Есть несколько способов проведения экзит-полов, - говорит господин Владимир. - Скажем, в одной области популярная Тимошенко, в другой - Янукович. Конечный результат будет зависеть от соотношения количества избирателей, которые участвовали в голосовании. На некоторых экзит-полах интервьюеры получают задание относительно числа опрошенных пропорционально к количеству зарегистрированных избирателей. Но это несовершенный метод: если будет разная явка, будет расти погрешность. Другой метод: проводится опрос, а потом учитывается явка. Впрочем, здесь тоже есть недостатки. Ведь данные о явке могут задерживаться. Кроме того, если происходит фальсификация результатов выборов, то изменяется и явка, потому экзит-полы этого "не замечают".
"Мы уже третий раз проводим экзит-пол по методике, которая учитывает пропорциональность участков, а не количество избирателей. В этом случае можно не оглядываться на явку: если на участок придут меньше людей - то интервьюеры и опросят меньше, если больше - опросят больше. Это соотношение сохранится и для областей. Проблема в том, что интервьюерам надо точно воссоздавать "шаг" : разговаривать с каждым шестым избирателем", - рассказал Владимир Паниотто.
Во втором туре "Национальный экзит-пол" планирует устранить недостатки в реализации методики, а также отдельно показать результаты с поправкой на данные ЦИК относительно явки избирателей.
Исследователи также заявили, что реальная погрешность опроса оказалась несколько больше, чем ожидалось, потому что из-за недостатка финансирования проект был вынужден сократить количество точек опроса с 300 до 240. Консорциум отметил, что отличия между данными ЦИК и данными экзит-полу относительно Януковича разбежались на 3,5%, относительно Тимошенко - на 2,1%. Случайная погрешность приблизительно представляет 1 процент. 2,5-процентный остаток Януковича может быть связан с тем, что "применена нами методика опроса является чувствительной к части голосов тех, кто проголосовал дома".